De início, é preciso esclarecer que não pertence à alçada municipal fiscalizar a capacidade ou legitimidade do exercício profissional de ninguém, ou examinar se a pessoa está auferindo lucros ou prejuízos. Não cabe ao Município investigar oficialmente se o registro de um Médico é legítimo, ou se aquele Contador entende realmente de Contabilidade. Compete à Administração Municipal, isso sim, fiscalizar os aspectos de segurança, higiene, localização, horário de funcionamento, sossego público e se a atividade autorizada não foi desvirtuada para outras não aprovadas. Não importa qual seja a atividade e sua localização. Parte da Sentença de Juiz sobre a exigência de alvará de funcionamento de um templo religioso: “(...) Outro equívoco da Impetrante, reside no fato de que, não obstante, no âmbito deste Município, tenha a isenção da Taxa de Funcionamento, tal fato não lhe exime de obter a respectiva Licença de Funcionamento, em virtude da existência de norma legal lhe impondo tal obrigação.
Proposições
legislativas:
·
PLS 327/2016
·
PLS 420/2003
·
SCD 5/2016
 |
Telmário diz que o seu objetivo é
"incriminar o agente público que apresente aumento excessivo de
patrimônio, incompatível com os rendimentos auferidos como servidor”
Roque de Sá/Agência Senado |
Começou
a tramitar no Senado Federal o Projeto de Lei do Senado (PLS) 327/2016, que
altera o Código Penal tornando crime o enriquecimento de agentes públicos de
forma ilícita. O projeto pune com confisco de bens e até oito anos de reclusão
quem for condenado pela prática. De autoria do senador Telmário Mota (PDT-RR),
a matéria foi encaminhada para análise da Comissão de Constituição, Justiça e
Cidadania (CCJ).
O projeto baseia-se em uma das dez medidas para combater a
corrupção elaboradas pelo Ministério Público Federal (MPF) e entregues no
início do ano na Câmara dos Deputados. Entre as propostas, que deram origem ao
Projeto de Lei (PL) 4850/2016 naquela
Casa, estão o aumento de penas e a transformação da corrupção de alto valores
em crime hediondo, regras para recuperar o lucro resultante do crime, a
responsabilização de partidos políticos por crimes cometidos por seus
integrantes contra a administração pública e a criminalização do caixa dois. O
projeto, entretanto, ficou parado por mais de dois meses na Câmara.
Na justificativa para a apresentação do PLS, Telmário Mota
criticou o tempo em que a proposta está paralisada na Câmara e enfatizou a
relevância do projeto. O senador pediu prioridade máxima na tramitação das
proposições desse tipo para que não caiam no esquecimento.
O senador explica que o projeto cria um tipo penal destinado “a
incriminar o agente público que apresente aumento excessivo de patrimônio,
incompatível com os rendimentos auferidos como servidor”.
- A ideia central é alcançar os servidores corruptos, cujo ato
de corrupção não possa ser comprovado pela persecução estatal, mas para os
quais o aumento significativo do patrimônio seja manifesto - disse o senador.
De acordo com a proposta, o crime se caracteriza quando o
servidor não é capaz de apontar origem lícita para a evolução do seu
patrimônio.
Denúncias
Também começou a tramitar no Senado o Substitutivo da Câmara dos
Deputados (SCD) 5/2016, que
substituiu o PLS 420/2003,
do senador licenciado Marcelo Crivella (PRB-RJ), estabelecendo prazo de dez
dias para que as comissões que investigam denúncias de enriquecimento ilícito
de agentes públicos comuniquem a existência do processo ao Ministério Público e
ao Tribunal de Contas da União (TCU).
O projeto altera o artigo 15 da Lei de Improbidade
Administrativa (Lei
8.429/1992) e, como sofreu alterações na Câmara, voltou ao Senado para
revisão.
Fonte: Agência Senado
Comentários
Postar um comentário
Política de moderação de comentários:
A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o autor deste blog reserva a si o direito de não publicar comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica, multiplicidade de nomes para um mesmo IP ou invasão de privacidade pessoal / familiar a qualquer pessoa. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos, bem como comentários com links. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.